本文目录一览：
- 1、被10次熔断的航班成南京疫情源头
- 2、是我们带回了南京疫情吗??CA910航班亲历记
- 3、南京出现新病毒是真的吗
- 4、...过去的密接概念已不适用,南京如何“失守”?
- 5、南京机场疫情恶化,机场频频失陷究为何?
被10次熔断的航班成南京疫情源头
1、南京疫情源头与被10次熔断的CA910航班直接相关。具体分析如下：基因序列一致性确认传播链南京市疾控中心副主任丁洁在新闻发布会上明确表示，早期报告的南京禄口机场保洁员病例的基因序列与7月10日由俄罗斯入境的CA910航班输入病例基因序列一致。这一科学证据直接指向CA910航班为南京疫情的源头。
2、延伸阅读——南京疫情源头CA910航班曾被“10次熔断”7月30日上午，在南京第十场新冠疫情防控新闻发布会上，南京市疾控中心副主任丁洁表示：早期报告的南京禄口机场保洁员病例的基因序列与7月10日由俄罗斯入境的一架CA910航班的输入病例基因序列是一致的。
3、月30日，南京市疾控中心通报指出，本次疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致。正式锁定本次疫情的传染源为该航班。我，作为搭乘该航班回国的亲历者，目睹了这一过程。面对这一情况，网络上出现了各种评论。
是我们带回了南京疫情吗??CA910航班亲历记
不是搭乘CA910航班的旅客带回了南京疫情，而是CA910航班上的一名输入病例是南京疫情的传染源之一。具体分析如下： 疫情源头锁定： 南京市疾控中心通报指出，本次南京疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致。
月30日，南京市疾控中心通报指出，本次疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致。正式锁定本次疫情的传染源为该航班。我，作为搭乘该航班回国的亲历者，目睹了这一过程。面对这一情况，网络上出现了各种评论。
南京出现新病毒是真的吗
1、南京近期出现的新冠病毒情况并非全新病毒，而是德尔塔毒株的流行。以下是关于此情况的具体说明：德尔塔毒株的特点：德尔塔毒株最早在印度发现，具有传播力强、复制快、体内载量高等特点，是目前发现的传播能力最强的新冠变异病毒之一。
2、南京出现新病毒的消息属实性有待证实，而把诸多传播虚假信息的事件看做教训，不失为一步有益的举措。我们应该常怀敬畏之心，尊重科学、尊重事实，共同携手为国家的健康作出努力。
3、针对这一传言，南京市疾控中心通过官方微博发表声明，否认发现新病毒的情况。《南京日报》也发表文章，引述南京市第二医院感染科专家的话，称该消息不实，市疾控中心并未接到相关通报。 对于此类传言，我们应保持科学态度，不轻信未经证实的信息。官方疾控机构和媒体是获取真实信息的主要渠道。
4、并没有确切的消息表明。没有官方消息说明南京出现新病毒，一切以南京政府官方消息为准，不信谣不传谣。南京一般指南京市。
5、南京8天累计报告本土确诊病例153例，成为此次疫情重灾区，此次疫情毒株为德尔塔变异株，其病毒载量为原始毒株的1260倍，过去的密接概念已不适用，而南京“失守”问题出在禄口机场。
6、南京市疾控中心已确认此次疫情病毒毒株为德尔塔毒株。以下是相关疫情的详细信息：疫情发现与初期感染情况：7月20日上午，南京市江宁区疫情防控指挥部接禄口国际机场报告，在机场工作人员定期核酸检测中，发现9名感染者，其中8位是机场保洁人员，1位是客舱保洁人员。
...过去的密接概念已不适用,南京如何“失守”?
密接概念变化：由于德尔塔变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大，传染性极强，过去的密接概念已不适用。现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”，和病人相处在一起的，都是密切接触者。
过去的密接概念已不适用 针对德尔塔毒株的传播特点，钟南山院士指出，过去的密切接触者概念需要改变。由于德尔塔毒株载量高、呼出的气体毒性大、传染性很强，因此密接者的定义需要扩大。
钟南山院士在接受采访的时候，表示过去的密接概念已经不再适用，需要进行升级。有这样的变化，主要在于德尔塔病毒传播能力变强，对人体的影响更大。从世卫组织发布的声明就知道，德尔塔是现在影响最大、传播率最广泛的病毒。
此前，中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山曾指出，由于“德尔塔”变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大，传染性极强，所以过去的密接概念已不适用。 现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”，和病人相处在一起的，都是密切接触者。
南京机场疫情恶化,机场频频失陷究为何?
南京机场疫情恶化，机场频频“失陷”的原因主要在于防疫管理漏洞和一线工作人员管理不足。首先，南京机场疫情的恶化并非偶然。根据最新数据，南京新增本土确诊病例中，多人在机场工作，主要是保洁、装卸等地面服务一线岗位。这表明，机场作为疫情防控的重要关卡，其防疫措施存在明显漏洞。
南京新增38例新冠确诊患者，主要是和南京禄口机场管理不善有很大关系，由于禄口机场的保洁人员来自于好几家外包公司，对外包人员管理不到位，而且境内境外航班混合运营，对机场相关人员的防控管理不到位，造成疫情蔓延。
机场的管理出现漏洞，也被人认为是此次疫情的一个重要原因。有人认为，之所以机场会出现这么严重的疫情，主要是因为机场的管理出现了漏洞，比如国际航班和国内航班的保洁人员并没有完全独立分开，这种情况很有可能会导致国外的病毒会在不经意间传播开来。
境外的输入这次张伯礼院士称这次的德尔塔病毒是从境外输入获得的，正是由于南京的机场发现了这次疫情。所以这次机场存在着漏洞，也是值得所有人教训的，必须要的要严格的管控境外的输入。才不会再次得到疫情的袭击，这次一定要从容面对的疫情管控，能得到更好的控制，不会造成较大的损失。
疫情扩散情况 机场相关病例占比高：在南京确诊的171例患者中，有94例为机场工作人员或从事机场相关工作，占确诊人数的5成以上。这其中包括机场保洁、客舱保洁、地勤、地服、驾驶员等多个岗位的人员。外溢风险存在：在南京以外确诊病例中，有多位确诊者曾在南京禄口机场停留，导致疫情向多个省市扩散。
机场疫情防控措施出现漏洞 禄口机场的例行检测结果仿佛王炸一样，在许多地区引起强烈的反响，目前感染确诊人数已经超过一百人，从目前的传播链分析，后续人数增加的可能性还是存在的。
